據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道,繼手機(jī)APP被媒體曝光過(guò)度獲取用戶權(quán)限后,一些軟件開(kāi)發(fā)者不僅沒(méi)有改正錯(cuò)誤,還耍起了“強(qiáng)制索權(quán)”的蠻橫。

　　對(duì)于APP來(lái)說(shuō),過(guò)度或者強(qiáng)制索取用戶權(quán)限是一個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題。在大數(shù)據(jù)的年代,更多的用戶權(quán)限和用戶信息意味著更大的收益。早在PC時(shí)代,用戶在注冊(cè)一些網(wǎng)站時(shí)就被要求填寫(xiě)大量個(gè)人信息,實(shí)際上有些個(gè)人信息并不是非填寫(xiě)不可的,但是在商業(yè)利益驅(qū)使下,某些網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者總是傾向于搜集盡可能多的用戶信息。在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,這一問(wèn)題有變本加厲之勢(shì)。網(wǎng)站注冊(cè)時(shí)要求用戶填寫(xiě)盡可能多的個(gè)人信息,網(wǎng)站卻無(wú)法獲取電腦權(quán)限；即使有些個(gè)人信息沒(méi)有填寫(xiě),也是可以注冊(cè)的。但是現(xiàn)在APP卻發(fā)展到了這樣的程度,據(jù)媒體報(bào)道,一款普通的手機(jī)瀏覽器,不開(kāi)啟定位權(quán)限就無(wú)法正常使用；一個(gè)普通的手機(jī)輸入法,拒絕它收集你的信用卡號(hào)和密碼等個(gè)人信息就不給你用……

　　APP強(qiáng)制索權(quán)之所以會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重,與人們?nèi)粘Ｉ顚?duì)手機(jī)的依存度越來(lái)越高有關(guān)。網(wǎng)上購(gòu)物、出門(mén)打車(chē)、在家叫外賣(mài)、上門(mén)保潔……現(xiàn)在生活中很多事情都可以借助于手機(jī)完成,當(dāng)人們習(xí)慣了享受APP提供的各項(xiàng)便捷服務(wù)時(shí),在與APP的博弈中就會(huì)處于下風(fēng)。正所謂此消彼長(zhǎng),當(dāng)棄用某個(gè)APP的成本甚至要高于強(qiáng)制索權(quán)的潛在危害時(shí),那么用戶面對(duì)APP步步緊逼的強(qiáng)制索權(quán)行為即使明知自己權(quán)益受損或者可能受損,也不得不有意無(wú)意選擇妥協(xié)。

　　APP強(qiáng)制索權(quán)本質(zhì)上是科技發(fā)展雙刃劍效應(yīng)的體現(xiàn)。當(dāng)信息技術(shù)為人們生活帶來(lái)一系列便利時(shí),卻有可能從其他方面增加社會(huì)運(yùn)行的成本,最突出的問(wèn)題就是個(gè)人信息泄露和濫用。尤其是當(dāng)某項(xiàng)信息技術(shù)應(yīng)用處于強(qiáng)勢(shì)地位甚至壟斷地位時(shí),這項(xiàng)信息技術(shù)使用者的個(gè)人信息更有可能無(wú)險(xiǎn)可守。

　　為了遏制信息技術(shù)的負(fù)面效應(yīng),需要監(jiān)管部門(mén)未雨綢繆提前規(guī)劃,從宏觀和微觀兩個(gè)方面下功夫。以APP為例,從宏觀方面看,要合理規(guī)劃APP發(fā)展方向,尤其是要與現(xiàn)實(shí)中的服務(wù)、保障齊頭并進(jìn),形成良性互動(dòng),而不是彼此割裂,這樣就能避免APP占據(jù)過(guò)于強(qiáng)勢(shì)的地位,進(jìn)而上演強(qiáng)制索權(quán)的鬧劇。從微觀方面看,要為APP開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)設(shè)立相應(yīng)的門(mén)檻和標(biāo)準(zhǔn),不能雜亂無(wú)章、各自為戰(zhàn),針對(duì)強(qiáng)制索權(quán)這樣的行為,可以通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之類(lèi)限定APP索取用戶權(quán)限的范圍。值得注意的是,不同APP背后涉及的利益比較復(fù)雜,有關(guān)部門(mén)要真正從維護(hù)用戶權(quán)益的角度出發(fā),合理規(guī)范APP發(fā)展方向。