中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京4月20日訊(記者 張翔)3月31日，國(guó)家版權(quán)局發(fā)出通知，公開(kāi)對(duì)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(修改草案)征求意見(jiàn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)草案)。這是版權(quán)界的一件大事。草案的公布引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，個(gè)別條款甚至引起了某些著作權(quán)人的強(qiáng)烈反對(duì)。19日下午，新聞出版總署政策法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《文化名人訪》欄目，解讀了《著作權(quán)法》修改草案并對(duì)相關(guān)質(zhì)疑做出了回應(yīng)。點(diǎn)擊進(jìn)入訪談專(zhuān)題

 

 

新聞出版總署(國(guó)家版權(quán)局)法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)做客文化名人訪 郝洪波/攝

 

 

新聞出版總署(國(guó)家版權(quán)局)法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)做客文化名人訪 郝洪波/攝

 

    百度文庫(kù)不適用草案第69條

    草案第69條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供存儲(chǔ)、搜索或者鏈接單純的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)時(shí)，不承擔(dān)與著作權(quán)或相關(guān)權(quán)有關(guān)的信息審查義務(wù)。這個(gè)條款引起了網(wǎng)友的廣泛爭(zhēng)論，如果這個(gè)條款通過(guò)，是不是意味著網(wǎng)站就可以公開(kāi)的傳播盜版了呢？尤其是類(lèi)似百度文庫(kù)，是否可以無(wú)責(zé)任的盜版呢？

    對(duì)此，王自強(qiáng)表示，“百度文庫(kù)”并不適用69條的規(guī)定。他談到，69條規(guī)定單純提供技術(shù)服務(wù)的不承擔(dān)審查義務(wù)，這反映的是技術(shù)中立原則和過(guò)錯(cuò)原則。作為單純的技術(shù)服務(wù)者，根本不可能知道服務(wù)對(duì)象提供的東西是什么，審查也缺乏標(biāo)準(zhǔn)。因此，只提供完全技術(shù)服務(wù)的，不承擔(dān)審查義務(wù)。而百度文庫(kù)之所以不適用第69條，是因?yàn)樗�不是一個(gè)單純的技術(shù)服務(wù)，已經(jīng)有內(nèi)容在里面。

    王自強(qiáng)同時(shí)表示，不承擔(dān)審查義務(wù)和不承擔(dān)注意義務(wù)是兩回事。網(wǎng)站應(yīng)該履行注意義務(wù)。當(dāng)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)某些明顯帶有侵權(quán)嫌疑的行為，比如同樣的作品、同樣的內(nèi)容由不同人提供時(shí)，就應(yīng)該履行注意義務(wù)，否則就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，審查義務(wù)和注意義務(wù)是兩方面的事情。

    （注：注意義務(wù)即在通常情況下所應(yīng)當(dāng)意識(shí)到和注意到的義務(wù)）

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯： 張曉曄 ）