商務(wù)部18日否決可口可樂收購(gòu)匯源案，有評(píng)論認(rèn)為，此舉可能會(huì)引來其他國(guó)家非議，甚至被理解為貿(mào)易保護(hù)主義。對(duì)此，有關(guān)專家認(rèn)為，對(duì)該并購(gòu)案的處理，完全符合反壟斷法和有關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則，并非貿(mào)易保護(hù)主義。

    商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易合作經(jīng)濟(jì)研究院研究員梅新育表示，有關(guān)部門是嚴(yán)格按照法律程序和相關(guān)經(jīng)濟(jì)分析做出這項(xiàng)裁決的，沒有對(duì)外資企業(yè)另外制定一套外資企業(yè)反壟斷法，沒有對(duì)此案濫用國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全審查，因此完全不存在貿(mào)易保護(hù)的問題。

    梅新育說，在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，強(qiáng)迫本國(guó)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)收縮對(duì)外投資，政府救援企業(yè)以不對(duì)外投資、不關(guān)閉在本國(guó)工廠等為條件，這才叫保護(hù)主義，而中國(guó)則鼓勵(lì)企業(yè)開展對(duì)外直接投資。

    他表示，根據(jù)匯源在中國(guó)果汁市場(chǎng)的份額和可口可樂的實(shí)力，這個(gè)裁決結(jié)果本該毫無懸念，早在這項(xiàng)并購(gòu)案提出之初就該一目了然。

    中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究中心趙龍躍博士表示，對(duì)于涉及壟斷的外資并購(gòu)案的處理，一般情況下應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)原則：第一是維持整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家出臺(tái)相關(guān)處理措施的時(shí)候，并不是以某幾個(gè)企業(yè)的利益為出發(fā)點(diǎn)，而是考慮行業(yè)利益；此外，應(yīng)當(dāng)考慮有效兼并的問題，尤其是在面臨外資收購(gòu)問題的時(shí)候，我國(guó)也曾經(jīng)出現(xiàn)過一些國(guó)內(nèi)企業(yè)被外資收購(gòu)后，品牌被取代和消失的情況，因此更應(yīng)當(dāng)慎重。

    趙龍躍認(rèn)為，由于可口可樂收購(gòu)匯源確實(shí)將影響我國(guó)飲料市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)，因此商務(wù)部對(duì)該案件的處理不存在貿(mào)易保護(hù)的問題。

    梅新育認(rèn)為，理性的投資者理當(dāng)就此對(duì)中國(guó)的商業(yè)和法制環(huán)境加分，因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果證實(shí)了中國(guó)反壟斷法的嚴(yán)肅性和法制的可預(yù)期性，這是構(gòu)成一個(gè)國(guó)家商業(yè)環(huán)境的最重要因素之一。

    中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授韓立余也表示，對(duì)該并購(gòu)案的處理可以說是我國(guó)發(fā)壟斷法實(shí)施更為成熟的一個(gè)標(biāo)志。

    梅新育指出，不必?fù)?dān)心這項(xiàng)裁決會(huì)影響我們利用外資和對(duì)外投資。同時(shí)，這起案件也告誡赴海外投資的中國(guó)企業(yè)，在選擇海外收購(gòu)對(duì)象時(shí)要更充分地考慮可行性。(吳婷于兵兵)

（責(zé)任編輯：施曉娟）