一大早，俺娘就打電話來說，王老吉飲料因原料添加了夏枯草而被衛(wèi)生部視作違規(guī)。緊接著，她還報出王老吉配方中加入的雞蛋花、仙草、布渣葉等三種其他成分的草藥名也有問題。她告訴我，這些都屬于“非藥食同源原料”，且夏枯草在中醫(yī)理論上為“寒”，故濕氣重的脾胃虛弱者最好不要飲用。

    聯(lián)想到俺娘在三鹿奶粉事件后對三聚氰胺的深刻認(rèn)識，以及前幾天她在“無抗奶”上的一系列專業(yè)表述，我不得不佩服他老人家的博學(xué)，她幾乎快被“培養(yǎng)”成專家了。

    難道不是嗎？當(dāng)我們提著環(huán)保袋或儲物筐去超市前，誰的腦袋里不冒出點新鮮名詞：從“添加劑”到“轉(zhuǎn)基因”；從農(nóng)藥殘留到蘇丹紅。而今天，又開始讓消費者上起了中藥課。

    在王老吉“涼茶門”里，消費者看到的是一場啼笑皆非的“龍門陣”。主管部門說出了一大堆技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)名詞；而生產(chǎn)廠家卻風(fēng)馬牛不相及地祭出了三大公關(guān)法寶。難道在判定王老吉涼茶是否違規(guī)添加夏枯草事件中，我們還要扯淡出其申報“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的身價，以及它在四川大地震后捐款的巨大貢獻？人們在上完一堂中醫(yī)課后，還要上一堂道德回饋課——作為消費者，你如此落井下石難道就沒丁點民族情結(jié)嗎！

    讀完這些申辯，大部分消費者都會氣急敗壞，惡從膽邊生。作為一罐普通的涼茶，你爭了這個爭那個，就是不告訴我們，這罐涼茶它是能喝還是不能喝？回答這個問題，難道就會毀了這個百年民族品牌嗎？難道就會抹殺你上億善款的功績嗎？

    作為消費者，人們不需要知道那些復(fù)雜的歷史關(guān)系和行業(yè)爭端，只希望一個產(chǎn)品能符合食品衛(wèi)生法的要求、喝下去無毒無害。難道每個主管部門和企業(yè)都希望像“彎彎繞”那樣，把一個個公民培養(yǎng)成化學(xué)家、生物學(xué)家和食品保健大夫？

    食品安全問題不單是建立一個干凈的行業(yè)體系和出臺更多的嚴(yán)苛法律，而是首先應(yīng)該把這一公共問題回歸到常識層面。那些拗口的專業(yè)名詞和無休止的行業(yè)爭端，以及地方保護主義，無非是讓消費者在云山霧罩中暈頭轉(zhuǎn)向，而那些藐似正常和正義的專業(yè)神秘主義盛行，只能說我們的許多大品牌企業(yè)，恰恰在承擔(dān)社會責(zé)任上沒底氣。

（責(zé)任編輯：梁麗霞）