魯花公關策劃總監(jiān)因一篇網(wǎng)文被起訴 金龍魚訴其造成聲譽損失58萬———

　　蒙牛伊利惡性公關戰(zhàn)塵埃落定不足一年，日前，深圳南山法院審理的一起有關金龍魚食用油的民事案件引起了公眾的關注。此案因被告人郭成林身為魯花集團公關代理公司項目策劃總監(jiān)的特殊身份，在媒體上引起有關食用油行業(yè)是否再現(xiàn)乳業(yè)“公關誹謗門”的猜測。不過，昨天記者致電魯花集團，魯花雖未否認與郭成林所在公司的業(yè)務合作關系，但表示郭成林的想法和行為都是其個人行為，與魯花無關。

　　■一篇網(wǎng)文引發(fā)跨地緝捕案件

　　此案其實是由一篇800余字的網(wǎng)絡文章所引起。去年9月，一篇《金龍魚，一條禍國殃民的魚》的帖子在網(wǎng)絡上引起強烈關注。該文指金龍魚食用油利用“有害的”轉(zhuǎn)基因大豆，“毒害”國人的身體健康，呼吁網(wǎng)民抵制金龍魚。

　　此文的作者即現(xiàn)年32歲的郭成林，當時系北京贊伯營銷管理咨詢有限公司的項目策略總監(jiān)。他于2010年9月15日在天涯社區(qū)論壇及自己的博客上發(fā)布《金龍魚，一條禍國殃民的魚》的帖子，被大量點擊和轉(zhuǎn)載。

　　去年10月11日，南山公安分局招商派出所接到轄區(qū)企業(yè)南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司負責人報案，稱有人針對其公司生產(chǎn)的金龍魚食用油產(chǎn)品在網(wǎng)上發(fā)布虛假信息，造成惡劣影響。接到報案后，南山公安分局迅速組成聯(lián)合專案組，開展調(diào)查取證。專案組民警很快鎖定嫌疑人，并于2010年10月23日在北京將嫌疑人郭成林抓獲。11月30日，郭成林因涉嫌損害商業(yè)信譽罪被批準逮捕。

　　■金龍魚訴聲譽損失58萬元

　　今年6月3日，深圳南山法院開庭審理了此案。

　　南山檢察院指控稱，被告人郭成林2004年入職北京贊伯營銷咨詢管理有限公司，后任項目策略經(jīng)理。2010年8月，贊伯公司與山東魯花集團簽訂《營銷策略咨詢協(xié)議》，魯花集團委托贊伯公司提供魯花堅果油營銷整合方案，支付贊伯公司服務費人民幣180萬元，贊伯公司指派郭成林負責此項目。

　　接手項目后，郭成林帶領項目團隊與魯花集團相關人員作前期交流，郭成林根據(jù)魯花方面的介紹，提煉出魯花的主要競爭對手金龍魚存在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品等問題，撰寫了《金龍魚，一條禍國殃民的魚》的文章，于2010年9月15日發(fā)到天涯論壇、搜狐論壇及郭成林自己的QQ博客上，經(jīng)深圳市中衡信資產(chǎn)有限公司評估，南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司被損害商品聲譽的損失為人民幣58萬元。

　　■郭成林堅稱自己無罪

　　不過，被告人郭成林當庭否認指控，堅稱自己是為公眾利益呼吁�！拔野l(fā)這個帖子是為了警醒廣大網(wǎng)民注意轉(zhuǎn)基因食品的潛在危害，呼吁政府部門停止轉(zhuǎn)基因商業(yè)化步伐�！彼�稱自己雖然與魯花公司有工作關系，但絕不是因為經(jīng)濟利益幫助魯花打擊競爭對手。之所以將矛頭指向金龍魚，郭成林稱是因為金龍魚乃國內(nèi)第一大轉(zhuǎn)基因食用油生產(chǎn)商，其生產(chǎn)的食用調(diào)和油占據(jù)市場的半壁江山，將矛頭指向金龍魚更有針對性。

　　而被告律師廣東萬乘律師事務所主任康曉岳也在法庭上為郭成林作了無罪辯護。他表示，郭成林發(fā)表的網(wǎng)文所列舉的主要事實均有大量證據(jù)證明，并非憑空捏造。他認為，一個真正的品牌應該包容批評和討論的聲音，而不是在受到批評的時候就利用自己的強大資源指使、策動有關部門予以封殺和懲罰。在經(jīng)過近4個小時的審理后，由審判長和兩名人民陪審員組成的合議庭宣布休庭，并將擇期作出判決。

　　■神秘證人愿“洗郭成林清白”

　　而此案的庭審材料披露，一位名叫陳一文的“神秘證人”曾致信南山區(qū)法院，愿意出庭作證。因與郭成林被捕案件關聯(lián)不大，其神秘身份引起外界猜想。

　　據(jù)透露，曾兼任中國災害防御協(xié)會災害史研究專業(yè)委員會與中國地球物理學會天災預測專業(yè)委員會顧問的陳一文，曾在原一機部中國機械設備進出口總公司工作，擔任過兩屆全國青聯(lián)特邀委員。陳一文的博客稱，他“從2010年初開始關注、全面深入研究中國1995年以來以越來越大規(guī)模大宗進口美國孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米，及其加工的轉(zhuǎn)基因飼料、轉(zhuǎn)基因大豆油、轉(zhuǎn)基因大豆蛋白等轉(zhuǎn)基因食品，對全球人類與中國人民持續(xù)安全、健康、生存與繁衍造成的一系列危害�！�

　　究竟是魯花與金龍魚之間的“誹謗門”丑聞，還是轉(zhuǎn)基因食品是否安全的學術之爭？就在大眾對此案莫衷一是之時，也有媒體爆料說，之所以魯花借郭成林之文打擊金龍魚，乃是魯花瞄準了調(diào)和油市場的巨大前景，而實際上魯花自己生產(chǎn)的調(diào)和油中也是在使用進口的轉(zhuǎn)基因大豆。種種說法和傳聞讓此案更顯撲朔迷離。本報將繼續(xù)關注此事件的進展。

　　■文/本報記者 張艷麗　

　　轉(zhuǎn)基因食品就是利用現(xiàn)代分子生物技術，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。主要的轉(zhuǎn)基因作物有：大豆、棉花、玉米、油菜籽、甜菜、水果等

　　目前學術界擔心，轉(zhuǎn)基因食品對人體可能會造成的危害包括：轉(zhuǎn)基因作物中的毒素可引起人類急、慢性中毒或產(chǎn)生致癌、致畸、致突變作用；作物中的免疫或致敏物質(zhì)可使人類機體產(chǎn)生變態(tài)或過敏反應；轉(zhuǎn)基因食品中的主要營養(yǎng)成分、微量營養(yǎng)素及抗營養(yǎng)因子的變化，會降低食品的營養(yǎng)價值。

　　目前，包括我國在內(nèi)，各國有關部門大都明確規(guī)定，轉(zhuǎn)基因食品或者含法定轉(zhuǎn)基因原料的產(chǎn)品，必須在標識上加入說明。

（責任編輯：董琳）