核心提示:酷6裁員源于轉(zhuǎn)型的需要,而轉(zhuǎn)型則源于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的擠壓。優(yōu)酷、土豆,再加上背靠百度的奇藝的高舉高打,酷6生存環(huán)境越來(lái)越艱難。
盛大集團(tuán)旗下上市公司酷6(Nasdaq:KUTV)的裁員劇情,快速推進(jìn)。
5月19日,此次酷6裁員風(fēng)波中的一位當(dāng)事人對(duì)記者表示,當(dāng)天上午,其上海辦公室已經(jīng)換鎖,憑員工卡已經(jīng)無(wú)法進(jìn)入。
根據(jù)記者從多位被裁員工處獲取的信息拼接,此次事件直接起于5月18日,當(dāng)天早晨,酷6銷售部門約190名員工接到裁員通知,由負(fù)責(zé)銷售的高級(jí)副總裁郝志中執(zhí)行。郝志中反對(duì)裁員,與高層溝通未果之后,其通過(guò)微博,措辭強(qiáng)硬地質(zhì)疑盛大的做法。
盛大集團(tuán)方面隨后宣布解除郝志中的職務(wù)。一個(gè)酷6員工對(duì)記者表示,“由于郝總不同意裁員,因而他自己被裁掉了。”
至當(dāng)天晚上10點(diǎn),酷6裁員事件進(jìn)入高潮。在其上海辦公室,由于被裁員工不愿離去,盛大集團(tuán)派員過(guò)來(lái)協(xié)調(diào),并與酷6被裁員工發(fā)生沖突,一名女員工胳膊被門扇擠壓。隨后這段視頻被傳上網(wǎng)絡(luò),視頻里,現(xiàn)場(chǎng)一片嘈雜,有人尖叫,有人高聲打電話報(bào)警。
5月19日,盛大集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人在電話中對(duì)本報(bào)記者表示:了解情況后再回復(fù)。但截至記者發(fā)稿,尚未收到其回復(fù)。記者隨后致電酷6董事局主席吳征,其電話處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。一位接近吳征的人士表示,吳征剛剛從西班牙出差回到北京,現(xiàn)在還不方便接受采訪。
酷6大幅裁員
一位酷6被裁員工告訴記者,酷6公司18日電話通知了被裁員工,同時(shí)告知補(bǔ)償方案為“N+1”,并稱如果不在5月19日確認(rèn)離職,將不會(huì)獲得任何賠償。
郝志中認(rèn)為,這種“突然襲擊”式的裁員不合法。根據(jù)勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定,企業(yè)裁減人員20人以上或者裁減不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上的,用人單位應(yīng)當(dāng)提前30日向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況,聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn),并向勞動(dòng)行政部門報(bào)告裁減人員方案。
目前,酷6員工接近700人,因此,酷6此次裁員都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)20人或10%的標(biāo)準(zhǔn)。
上述酷6被裁員工認(rèn)為,之所以裁撤銷售部門員工,原因是盛大在主導(dǎo)酷6進(jìn)行轉(zhuǎn)型。以前酷6網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)模式是在線視頻,商業(yè)模式是視頻廣告,以品牌廣告為主,廣告主為大型企業(yè)。轉(zhuǎn)型之后,酷6將變成一個(gè)視頻內(nèi)容分享平臺(tái),主要不再售賣品牌廣告,將變成流量導(dǎo)出平臺(tái),即將流量賣給電子商務(wù)網(wǎng)站、搜索引擎公司,酷6從中獲得分成收入等。
記者采訪獲悉,酷6即將推出一個(gè)“微觀”技術(shù)平臺(tái),可幫助用戶上傳、分享視頻內(nèi)容。
事實(shí)上,盛大籌劃酷6轉(zhuǎn)型已經(jīng)有一段時(shí)間。今年3月14日,酷6創(chuàng)始人李善友辭去CEO職務(wù),盛大任命酷6董事、盛大集團(tuán)首席投資官朱海發(fā)擔(dān)任代理CEO。李善友離職標(biāo)志著酷6的創(chuàng)業(yè)者時(shí)代結(jié)束,轉(zhuǎn)型由此開(kāi)始。
無(wú)奈的轉(zhuǎn)型
酷6是第一家在納斯達(dá)克上市的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè),其模式是借殼。2009年11月,盛大旗下華友世紀(jì)(納斯達(dá)克:HRAY)與酷6網(wǎng)進(jìn)行股權(quán)合并。2010年8月,華友世紀(jì)正式更名為酷6,股票代碼也從Hurray改為KUTV,吳征接替陳天橋出任酷6董事長(zhǎng),李善友出任CEO。
當(dāng)時(shí),“吳征的戰(zhàn)略+李善友的執(zhí)行”一度被稱為酷6的完美組合。但“吳李配”時(shí)代,酷6網(wǎng)一直兩條腿走路?6的主站ku6.com主做視頻新聞;云中劇場(chǎng)juchang.com則主推影視劇。李善友更熱衷談?wù)摽?在“長(zhǎng)視頻正版化”的成績(jī)與構(gòu)想。酷6的優(yōu)勢(shì)在于正版化較早,而獨(dú)播熱門劇正是酷6流量猛增的重要原因。
相比李善友豪賭大片模式,盛大內(nèi)部其他人士更希望酷6像一個(gè)視頻媒體,偏向成本較小的資訊模式。上述酷6被裁員工表示,“微觀”平臺(tái)的推出,正是酷6轉(zhuǎn)型媒體的結(jié)果。
5月19日,記者致電李善友,其拒絕回答關(guān)于裁員的任何問(wèn)題。
一位知名視頻網(wǎng)站的內(nèi)部人士對(duì)記者分析說(shuō),酷6裁員源于轉(zhuǎn)型的需要,而轉(zhuǎn)型則源于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的擠壓。隨著優(yōu)酷上市、土豆即將上市,再加上背靠百度的奇藝的高舉高打,酷6面臨越來(lái)越艱難的生存環(huán)境。
以流量計(jì),酷6在中國(guó)視頻網(wǎng)站中位列第三,但與前兩位相去甚遠(yuǎn)。alexa的數(shù)據(jù)顯示,在中國(guó)網(wǎng)站排名上,優(yōu)酷流量第10位,土豆第11位,酷6第26位。以市值計(jì),截至5月18日收盤,優(yōu)酷約50億美元,酷6約1.5億美元,相差30倍。
以營(yíng)收計(jì),過(guò)去三年,優(yōu)酷網(wǎng)營(yíng)收分別為3300萬(wàn)元、1.53億元、3.87億元。而從2007-2009年,酷6的營(yíng)收則呈下降趨勢(shì),分別為6053萬(wàn)元、5396萬(wàn)元、3464萬(wàn)元。2010財(cái)年,酷6全年?duì)I收2030萬(wàn)美元,虧損達(dá)到5150萬(wàn)美元,虧損額超過(guò)營(yíng)收的2.5倍。
由于規(guī)模效應(yīng)、邊際成本遞減,在收入差距超過(guò)10倍的情況下,優(yōu)酷與酷6的成本均為2000萬(wàn)美元左右。
流量、收入相差甚遠(yuǎn),而成本投入則相近,有業(yè)內(nèi)人士分析,這是盛大內(nèi)部決策人士認(rèn)為酷6繼續(xù)“hulu模式”難以成功的原因,因而決定對(duì)酷6進(jìn)行轉(zhuǎn)型。 (21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
(責(zé)任編輯:梁夢(mèng)晚)