近日，不少年輕人在網(wǎng)上分享攻略，討論如何對抗“越用越貴”“越看越煩”的大數(shù)據(jù)算法。他們通過評論點贊、主動尋求多樣化的信息流等方法，改變自己的用戶畫像，從而干擾算法對消費習慣的判定。

　　此類操作是否真的有用？對著手機打造人設，算法能否“聽勸”？盡管一些消費者取得了成功，但這種做法存在明顯局限性。在大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的加持下，算法具有高度復雜的特點，并且在海量用戶的使用過程中愈發(fā)優(yōu)化，單一用戶通過簡單的行為，很難改變平臺的定價策略。

　　與算法博弈的背后，是廣大消費者苦于被大數(shù)據(jù)殺熟。平臺依靠技術(shù)優(yōu)勢和信息不對稱，通過大數(shù)據(jù)分析用戶消費習慣，采取差異化定價策略，違背了公平、誠信原則。消費者的不滿情緒，不僅是因為權(quán)益受到損害，更是對算法透明度和公平性的質(zhì)疑。大數(shù)據(jù)被用來盈利本身無可厚非，但不應以犧牲用戶體驗為代價。用戶需要的是公正透明的數(shù)字消費環(huán)境，而不是被算法暗中支配的不安全感。算法透明化、監(jiān)管常態(tài)化和行業(yè)自律的有效落實，是消費者安心享受數(shù)字經(jīng)濟帶來便利的重要前提。

　　根治大數(shù)據(jù)殺熟痼疾，要靠破除算法“黑箱”，讓大數(shù)據(jù)更加透明。《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》明確，算法推薦服務提供者應當以適當方式公示算法推薦服務的基本原理、目的意圖和主要運行機制等。算法運行應該遵守公平正義的價值觀，不可唯利是圖，更不能侵犯消費者合法權(quán)益。就算大數(shù)據(jù)算法難以對普通消費者完全透明，也可以向有關(guān)監(jiān)管部門開放，以便建立健全常態(tài)化監(jiān)督機制。 （本文來源：經(jīng)濟日報 作者：劉 莉）