●
三鹿事件對石家莊的打擊怎么形容都不為過
三鹿問題奶粉事件對石家莊是一個“重重”的打擊，打擊之大怎么形容都不為過。一個百億元的企業(yè)轟然倒下，無形資產損失140多個億，兩百個億的總資產現(xiàn)在蕩然無存，賬面負資產11億元。
<詳細> |
●
從三鹿案看無良食商罪與罰
這次發(fā)生在三鹿身上的毒奶粉事件，不禁讓人想到2004年的阜陽大頭娃娃事件。事件出現(xiàn)后，不少生產劣質奶粉的企業(yè)和人員陸續(xù)被追究了刑責。同是奶粉事件，為何罪名不一樣？“這主要是兩起案件的犯罪事實不一樣�！�
<詳細> |
●
三鹿奶粉事件是政府公信力的試金石
“三鹿奶粉事件”的本質不僅僅是不法企業(yè)的誠信喪失、謀財害命，而更有政府公信力的喪失和政府監(jiān)管的失職。無論管社會誠信是否喪失，政府的誠信不能喪失。政府的職能注定了它是規(guī)則的制定者、實行者、監(jiān)督者，而不能僅僅靠企業(yè)的自制力。
<詳細> |
●
還有多少媒體被廣告"封口"?
對于目前這種部分媒體因為廣告利益被公關、封口繼而失責、失語的行為，相關部門也要及時加以必要的監(jiān)管與懲處，營造一種硬性的社會制度氛圍。實際上，如今一些媒體在廣告刊登和經營中出現(xiàn)的一些問題，本身就是對現(xiàn)有法律規(guī)章制度的違反，而不僅僅只是一種道德責任的喪失。
<詳細> |
●
事關食品安全要有罪必懲
田文華褪去光環(huán)、身穿囚服確實堪稱一個很好的警示標本，但這樣的“孤例”與三聚氰胺的大面積污染實在不成比例。如果還有違法者可以在千夫所指下全身而退，實在很難想象毒奶粉、毒大米和問題飲料不會卷土重來。
<詳細> |
